|
"Estamos muy sorprendidos y decepcionados", según
declaró el portavoz comunitario de Agricultura, Michael Mann,
en reacción a la opinión de la OMC, contraria a la
propuesta de la UE de imponer un arancel de 187 toneladas a la entrada
de banano latinoamericano.
La
Comisión está ahora "estudiando con detalle"
el dictamen del tribunal de arbitraje de la OMC, para determinar
cómo actuará y "qué procedimientos seguirá",
en consecuencia, según el portavoz.
La
OMC rechazó hoy la propuesta de un gravamen de 187 euros
por tonelada de banano procedente de las naciones latinoamericanas
con el estatus de "más favorecidas", así
como una cuota de importación de esa fruta procedente de
los países de Africa, Caribe y Pacífico (ACP) de 775.000
toneladas métricas.
Hace
un mes, la UE solicitó que los árbitros de la OMC
mediaran en las negociaciones sobre el nuevo sistema de importaciones
plataneras a los países comunitarios.
El
dictamen conocido hoy es el resultado de un segundo arbitraje, pues
los árbitros del organismo multilateral habían intervenido
una vez anterior, aquella a petición de los países
de América Latina.
El
resultado del primer arbitraje, publicado en agosto, fue también
negativo para la CE y criticaba el arancel que entonces propuso
la UE, 230 euros por tonelada.
Actualmente,
las importaciones de banano de América Latina tienen un arancel
de 75 euros por tonelada, pero sólo si están dentro
de una cuota.
En
el nuevo sistema, para el que la UE había propuesto los 187
euros por tonelada rechazados hoy, se suprimirían las cuotas
y las licencias y la única restricción a las importaciones
será la tasa aduanera. EFE
|
