Por
su importancia reproducimos las declaraciones del ombusman hondureño.
21
de febrero de 2006
Redacción Proceso Digital
Tegucigalpa
- El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Ramón
Custodio, denunció hoy que detrás de la espiral de
violencia que sacude a Honduras, hay sectores que están “moviendo
los hilos” para desatar mas violencia, al tiempo que criticó
la improvisación de las nuevas autoridades en materia de
seguridad.
¿Cómo
analiza la política de seguridad del nuevo gobierno?
Creo
que alguien está moviendo los hilos para que haya más
violencia en el país, no se está estudiando la causa
de este rebrote de la violencia que -me parece a mí- tiene
rasgos de bien planificado.
Cuando
yo encuentro personas que están siendo agredidas y las matan
par quitarles su celular ¿qué uso se le está
dando a ese celular?; cuando se producen matanzas en los presidios;
cuando se interrumpe el traslado de testigos supuestamente protegidos
y a los que iban en la guardia de seguridad no les pasa nada, uno
tiene que preguntarse ¿qué es lo que realmente está
pasando?
Si no nos preguntamos y no nos respondemos, los que estamos interesados
en darle seguridad al pueblo hondureño, poco puede hacerse
porque seguimos improvisando.
Yo, honestamente, estoy siguiendo el ejemplo del Señor Presidente
Zelaya que declaró veda para el corte de los bosques, yo
declaro veda para seguir hablando de este mismo tema, porque cansa
hablar con sordos que no quieren oír y con ciegos que no
quieren ver.
Ya no voy a seguir declarando sobre materia de seguridad porque
no hay con quien dialogar en materia de seguridad en este país
¿Está mal orientada la política de
seguridad?
Vuelvo
a repetirle, ya no voy a seguir declarando en materia de seguridad
porque no hay con quien dialogar en materia de seguridad de este
país.
Las
autoridades de seguridad insisten en el diálogo con los mareros
¿con quién se debe dialogar para buscarle una solución
a esta problemática?
La
espiral de violencia ha cobrado la vida de decenas de personas
en las últimas semanas. |
El
dialogo en que yo he estado pensando es un diálogo
entre las partes concernidas, de este lado del problema, para
ponernos de acuerdo, qué es lo que debemos de hacer,
si debemos tener una Política Pública Criminal
del Estado, eso empieza por un diálogo entre las partes
de la sociedad que no somos protagonistas de ninguna forma
de violencia y eso podría definir actitudes comunes
frente a los violentos. |
En
ese sentido, el diálogo debe comenzar por nosotros, los que
no somos parte de la violencia.
Las
autoridades de seguridad dicen que no existe un incremento de la
violencia ¿cómo percibe usted esta situación?
Voy
a referirme por esta vez al Ministerio de Seguridad, no pienso hacerlo
después de esto ya más, porque es un diálogo
entre sordos y gentes no quieren ver las cosas como deben verse.
Si yo soy el responsable de disminuir los niveles de violencia en
una sociedad y niego la violencia que está saliendo en los
diarios, que aparece en los medios de comunicación; los gritos
de los parientes adoloridos por la perdida de sus parientes; albañiles
que mueren en una vendetta – supuestamente entre mareros -
nadie investiga realmente y aquí la noticia se vuelve verdad
y de repente no hay una debida investigación criminal ni
hay una política preventiva de la violencia delincuencial.
Siguiendo el ejemplo del Señor Presidente de la República
declaro veda para hablar de este asunto.
¿Hay
inseguridad y si existe alguna preocupación de parte del
Comisionado?
Claro
que la hay pero, si los encargados de la Seguridad dicen que todo
anda bien qué puedo hacer, nada.
|