“Las
declaraciones del Diputado Miguel Ángel Gámez, son una
verdadera ofensa para las personas y comunidades Afrohondureñas,
como también es una flagrante violación de la Constitución
de la Republica, que en su articulo 60, plantea las garantías
de igualdad ante la Ley, prohibición de clases privilegiadas,
prohibición de toda forma de discriminación, igualdad
de derechos”, citan en la carta.
El crimen de racismo y discriminación racial es sancionado por
el Código Penal, en su articulo 321, con reclusión de
tres a cinco años, una multa de 30 mil a 50 mil lempiras a cquien
haga objeto de discriminación a otra persona por motivo de sexo,
raza, edad, clase, religión, militancia partidista o política
o adolescimiento de alguna discapacidad
Por tal motivo, los garífunas pidieron a Rosa Bautista iniciar
“las diligencias necesarias ante quien corresponda y se proceda
a castigar el delito de discriminación racial que de manera consciente
y en forma publica ha cometido el diputado Miguel Ángel Gámez,
en contra de las personas y comunidades afrohondureñas, en franca
violación de la Constitución de la Republica, las leyes
y Convenios Internacionales”.
Declara Gámez
En horas de la mañana, el diputado Miguel Ángel Gámez
compareció voluntariamente ante la Fiscalía Especial de
las Etnias y Patrimonio Cultural para rendir declaración sobre
las afirmaciones proporcionadas a Proceso Digital en las que se refiere
despectivamente contra los afro descendientes hondureños.
|
Gámez se reunió preliminarmente con el fiscal general,
Leonidas Rosa Bautista, y posteriormente con la fiscal de las
Etnias y Patrimonio Cultural, Yani del Cid, a quien ofreció
su versión sobre la entrevista proporcionada a este medio
digital, que ha desatado una ola de críticas en diferentes
sectores del país. |
Del Cid
tomó también declaración a la periodista Ivonne
Rodríguez, quien realizó la entrevista al antes mencionado,
y al editor general de Proceso Digital, Dagoberto Rodríguez,
como parte de las diligencias iniciadas contra el parlamentario para
formalizar la acusación por el delito de discriminación
racial.
Tras rendir su declaración, Gámez fue asediado por los
periodistas que cubren el Ministerio Público y en una improvisada
conferencia de prensa aceptó haber ofrecido las declaraciones
y reiteró sus disculpas a la etnia garífuna “por
un comentario mal dicho”.
“Vine a presentar una disculpa a la Fiscalía de las Etnias
de la cual les he entregado copias a ustedes donde ratifico pues que
pido disculpas y yo creo que aquí el caso esta cerrado y no hay
mas que hablar”, indicó.
Antecedente
La fiscal Yani del Cid dijo a Proceso Digital que la fiscalía
a su cargo aperturó de oficio un expediente en contra del diputado,
pero será hasta que se recojan las pruebas correspondientes que
se formalizará la acusación.
Recordó que en el país sólo existe un caso similar.
Se trata la denuncia que hace algunos años presentó el
ex subdirector del Seguro Social, Roger Isaula, en contra del ex director
de esa misma institución Céleo Rafael Arias Brito por
amenazas e insultos racistas en contra de su persona. Este caso aún
se dirime en los tribunales.
La fiscal indicó que una vez que se formalice la acusación,
Gámez será sometido a un procedimiento especial, en el
cual la denuncia se presenta ante la Corte Suprema de Justicia y este
poder del estado designa a un magistrado para que conozca el caso, por
tratarse de un miembro del Congreso Nacional.
No obstante, adelantó que hay algunos aspectos que favorecen
al denunciado y podría ser que el caso se resuelva mediante la
figura alterna a la pena, es decir, que el diputado puede resultar beneficiado
al aplicársele el criterio de oportunidad mediante el cual el
ofensor resarce los daños a la víctima u ofendidos y estos
desisten de la acusación.