El
funcionario anunció que Nicaragua presentará un
resumen de los argumentos que se han presentado sobre el caso
en el máximo órgano judicial de las Naciones Unidas.
Agregó que mostrarán "que la delimitación
terrestre que hizo el laudo del Rey no se aplicaba a la delimitación
marítima y que esa la tiene que hacer ahora la Corte".
"Esperamos que se haga una delimitación marítima
que siga más o menos la línea de la delimitación
terrestre, que es un ángulo que sale hacia el norte y se
termine ya, de una vez por todas, la delimitación entre
los países", señaló.
La CIJ anuncio el miércoles que el 5 de marzo de 2007 abrirá
las audiencias orales públicas en el litigio que enfrenta
a Honduras y Nicaragua por la delimitación del mar Caribe.
En diciembre de 1999, Nicaragua denunció a Honduras por
una disputa marítima que enfrenta a ambos estados por la
parte del mar Caribe que le corresponde a cada uno.
Nicaragua decidió llevar el contencioso a la CIJ, luego
de que Honduras y Colombia ratificaron un acuerdo marítimo
en el Caribe, que Managua lo considera lesivo a su soberanía.
Nicaragua alega que sus límites en el Caribe se marcan
en el paralelo 17, en tanto Honduras defiende que los suyos comienzan
en el paralelo 15.
Según indicó la CIJ en un comunicado, Nicaragua
mantiene que "la delimitación marítima del
Caribe en la costa hondureña nunca ha sido determinada".
Honduras, por su parte, establece que existe una línea
fronteriza de hecho, que transcurre a partir de un punto fijado
en la desembocadura del río Coco, y que fue fijada tras
un arbitraje realizado por España en 1906, que a su vez
fue considerado "legal vinculante" por la Corte en 1960.
Pero, según Nicaragua, la postura hondureña ha provocado
"repetidas confrontaciones" entre ambas naciones, y
las negociaciones diplomáticas bilaterales para resolver
este asunto han fracasado.
El canciller Caldera reiteró que aceptará el fallo
que dicte la CIJ y agregó que sea cual sea no afectará
"las excelentes relaciones que tenemos con Honduras".EFE
