Tegucigalpa
- Diferentes sectores políticos condenaron hoy la pretensión
de el gobierno de El Salvador de adjudicarse la propiedad de la Isla
Conejo y pidieron al gobierno elevar su formal protesta ante el Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) para que el vecino país
cumpla con la resolución de la Corte Internacional de Justicia
que delimitó los espacios terrestres y marítimos entre
ambas naciones.
En un comunicado divulgado este sábado, el Partido Nacional,
principal fuerza política de oposición exteriorizó
su más energética condena, así como “indignación
y rechazo” a las declaraciones del presidente salvadoreño,
Elías Antonio Saca, de que Conejo pertenece a su nación.
“ La Isla Conejo es indiscutiblemente territorio hondureño
y no hay diferencia limítrofe en relación a ella, éste
es territorio que geográfica, histórica y jurídicamente
nos pertenece”, señala.
Honduras y El Salvador mantuvieron un centenario diferendo territorial
que se dilucidó el 11 de septiembre de 1992 cuando la Corte Internacional
de Justicia de la Haya delimitó los espacios terrestres y marítimos
de ambas naciones y ratificando el derecho ancestral de Honduras sobre
sus territorios fronterizos.
Sin embargo, El Salvador no ha cesado en sus aspiraciones expansionistas
y en el 2003 pidió una revisión del fallo del máximo
organismo internacional de justicia, concretamente en el caso del ex
bolsón de Goascorán, que fue ratificado a Honduras en
el sentencia de 1992.
En este caso, la Corte Internacional de Justicia dio hoy la razón
a Honduras al negarse a revisar, como solicitaba El Salvador, el límite
fronterizo entre ambos países, que pasa por el curso actual del
río Goascorán, en el golfo de Fonseca.
El
Gobierno de El Salvador, sostenía que el río había
cambiado su curso en 1762 tras un fuerte diluvio y solicitaba
que se fijaran los límites por donde pasaba el cauce antiguo,
lo que le habría reportado unos 74 kilómetros cuadrados
más de territorio y 16 de kilómetros de acceso al
Pacífico |
|
Elias
Antonio Saca presidente de El Salvador y Manuel Zelaya presidente
de Honduras. |
|
Este fin
de semana, las diferencias territoriales que se creían finiquitadas
volvieron a reactivarse, luego que el presidente de El Salvador ofreció
declaraciones alegando que la Isla Conejo pertenece
a El Salvador, pese a que en este islote Honduras siempre ha ejercido
soberanía.
El Partido Nacional señaló que “El Salvador está
obligado a acatar la Sentencia de la Corte Internacional de Justicia
de septiembre de 1992 que confirmó los derechos de Honduras sobre
éste y otros territorios y por la Sentencia que rechazó
la posterior pretensión salvadoreña de revisión
de la decisión de la Corte Internacional de
Justicia”.
Asimismo, exigió al gobierno de Manuel Zelaya Rosales que además
de la protesta que ha sido enviada por la Cancillería hondureña
a la de El Salvador, sobre esta infundada pretensión, instruya
a el embajador de Honduras en las Naciones Unidas para que el Consejo
de Seguridad recuerde a El Salvador su obligación, bajo la Carta
de las Naciones Unidas, de acatar y cumplir con las sentencias del máximo
Tribunal de Justicia Mundial.
Al mismo tiempo exigió al Gobierno de la República detener
cualquier estudio o negociación para la construcción de
una represa en el sitio de El Tigre, mientras El Salvador no renuncie
a su absurda pretensión sobre la Isla Conejo y reconozca plenamente
el derecho de Honduras en las aguas interiores del Golfo de Fonseca
y su proyección al Océano Pacífico.
“Independientemente de estos hechos mantenemos la firme posición
de que este proyecto no debe ir adelante sin el acuerdo de nuestros
compatriotas que habitan y hacen su medio de vida en la zona afectada”,
concluye en su comunicado el Partido Nacional.
Elías
Antonio Saca presidente de El Salvador |
En
similares términos se manifestó, el dirigente liberal
Ramón Villeda Bermúdez, quien indicó que
el gobierno debe suspender toda negociación relacionada
con la construcción de la represa El Tigre, mientras El
Salvador no cese en sus intenciones expansionistas en perjuicio
del país.
“Este
no es el momento oportuno para estar ventilando por parte de los
salvadoreños ese tipo de situaciones, como es la soberanía
de un islote que le pertenece a Honduras, porque hay que recordar
que el proyecto de la represa El Tigre le beneficia más
a ese hermano país”, comentó. |
Por su
lado, el vicecanciller Eduardo Enrique Reina, reafirmó que el
fallo de la Corte Internacional de Justicia del 11 de septiembre de
1992 ratificó la soberanía de Honduras sobre la isla Conejo,
por lo que cualquier discusión sobre el tema esta fuera de orden
por parte del vecino país.