Tegucigalpa
– La mayoría de los ministerios del Poder Ciudadano han
resultado aplazados en la evaluación del primer trimestre de
2007 efectuada por el Sistema de Gerencia Basado en Gestión por
Resultados, hecha pública hoy por la Unidad de Desarrollo y Apoyo
Técnico del Ministerio de la Presidencia.
Según el informe, el Gobierno solo ha logrado entre un 20 y 25
por ciento de las metas presupuestarias para la inversión en
proyectos y la ejecución del presupuesto asignado a cada una
de las secretarías de Estado.
Los resultados mejoran en la evaluación del cumplimiento de metas
por sector, dijeron los responsables de la evaluación.
Según los resultados de la evaluación, las secretarías
con más baja ejecución presupuestaria y en inversión,
son, la secretaría de Trabajo y Turismo, con cero por ciento
de ejecución de inversión, le siguen la secretaría
de Salud (2 por ciento), Educación (4 por ciento), Seguridad
(4 por ciento), SOPTRAVI (5 por ciento), Finanzas (5 por ciento), Industria
y Comercio (5 por ciento) y Cultura (5 por ciento).
Entre las mejor evaluadas están la secretaría de la Presidencia,
que dirige Yanni Rosenthal, con un 25 por ciento; la de Relaciones Exteriores,
que encabeza Milton Jiménez con 26 por ciento; la de Gobernación
y Justicia de Jorge Arturo Reina, con un 24 por ciento.
Cabe señalar, que de Rosenthal depende la Unidad encargada de
hacer la evaluación, y que Jiménez y Reina, son considerados
parte del círculo más cercano del gobernante.
Las instituciones descentralizadas peor evaluadas en materia de inversión
son la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Unah) con cero
por ciento, el Banco Central de Honduras, uno por ciento; la Empresa
Nacional de Portuaria, uno por ciento; y PRAF con el dos por ciento.
|
El
presidente presentó la evaluación de su equipo de
gobierno en conferencia de prensa. |
La lista la completan las empresas de energía (ENEE), telecomunicaciones
(Hondutel) y el Banco Nacional de Desarrollo Agrícola, con tres
por ciento cada uno.
El PANI, el INA, BANASUPRO, IHMA, COPECO, CONAPID e INHFA reportan un
cero por ciento de inversión.
Los resultados de la segunda evaluación de este tipo los hizo
públicos el presidente Manuel Zelaya y su ministro de la Presidencia,
Yanny Rosenthal, junto al director de la UNAT, Marcio Sierra.
“Zelaya reconoció que su Gobierno está aplazado
en inversión, pero no en el cumplimiento de metas institucionales
y sectoriales”.
Como ejemplo citó el caso de la secretaría de Seguridad,
una de las más cuestionadas en su administración, la cual,
a pesar de la creciente ola de violencia y delincuencia que registra
el país, resulta aplazada (con un cuatro por ciento) en lo que
respecta a las metas de inversión, pero el cumplimiento hasta
en un 181 por ciento en lo que respecta a las metas sectoriales.
La meta de reducir el número de homicidios se ha cumplido en
un 181 por ciento, la de aumentar el número de policías
en un 60 por ciento, la de reducción de los secuestros no resueltos
en un 125 por ciento, la reducción del número de robos
en un 206 por ciento, y la creación de mesas ciudadanas en 103
por ciento.
En una rueda de prensa, el gobernante dijo que los resultados de la
evaluación le servirán para enmendar y acelerar los niveles
de inversión.
No despedirá a nadie
Consultado sobre si los resultados de la evaluación servirán
de base para separar de sus cargos a los ministros que no están
cumpliendo con las metas propuestas, dijo que no, porque la evaluación
“no es la santa inquisición”.
|
La
mayoría de las secretarias e instituciones públicas
salieron aplazadas en la evaluación |
Con la
evaluación “no estamos condenando ni juzgando a nadie,
estamos dando un instrumento de medición técnica y una
evaluación con el fin de hacer correcciones en la acción
de la persona”, apuntó
Indicó que las evaluaciones le servirán “para tomar
medidas, para apretar más, para conquistar lo que quiero lograr
en el corto tiempo”, porque la intención es que este mecanismo
se convierta en un instrumento de trabajo, no en un instrumento de juzgamiento.
A lo largo de la rueda de prensa, Zelaya no desaprovechó la oportunidad
de criticar a un sector de la prensa hondureña, con la que se
mantiene enfrentado desde hace algún tiempo.
A los periodistas les recomendó hacer una valoración “integral”
de los resultados de la evaluación, y no destacar solo lo negativo
como “están aplazados”, porque, insistió,
esos resultados solo son en una de las tres áreas en las que
se centró la evaluación.