En su exposición, Núñez defendió la supuesta transparencia con la que se manejo la licitación de 330 millones de billetes de diferente denominación e insistió que la empresa Ciccone Calcográfica fue descalificada porque no cumplió con varios requisitos de las bases de licitación.

Como se recordará, la empresa argentina demandó al estado de Honduras ante el juzgado de lo Contencioso Administrativo, porque a su juicio violentó la Ley de Contratación del Estado al desestimar su oferta económica y adjudicar la emisión de los billetes a tres empresas europeas y canadienses que presentaron una oferta 5.2 millones de dólares mayor a la suya.

Al respecto, la titular del BCH aseguró a los legisladores que Ciccone presentó un certificado de calidad ISO 9000 vencido desde hace tres años. Además, no especificó el peso, el número de las resmas de papel y la calidad de la tinta que sería utilizada en la producción de los billetes

Señaló que el directorio del Banco Central bien pudo adjudicar la compra de los billetes en forma directa, pero en aras de la transparencia se sometió a una licitación privada en la que participaron cuatro empresas, entre ellas Distribuciones SAM, representante en Honduras de Ciccone Calcográfica.

Sobre eso, los representantes de Ciccone, quienes la semana pasada formalizaron su denuncia ante los órganos contralores del Estado, aseguran que los documentos y los demás requisitos, fueron presentados en legal y debida forma, sin embargo, no fueron considerados y otros desparecieron misteriosamente.

Durante su exposición en el Congreso, la presidenta del BCH fue cuestionada por el colectivo parlamentario del izquierdista Partido Unificación Democrática (UD) porque aparentemente fue nombrada irregularmente en la titularidad de la institución, ya que en ese momento ocupaba un cargo directivo en el Partido Liberal.

El artículo 9 de la Ley del banco Central prohíbe a cualquiera de sus miembros directivos pertenecer a la cúpula de cualquier partido político con el fin de mantener la apoliticidad de la institución, no obstante, la denunciada alegó que pidió un permiso temporal en la pasada convención del Partido Liberal, el cual fue aceptado. “No soy miembro pleno del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal”, arguyó, tras agregar que nunca ha utilizado fondos de la institución que dirige para promocionar su imagen u otras actividades políticas.

El diputado Rodolfo Zelaya dijo que estaba parcialmente satisfecho con la exposición de la presidenta del BCH, ya que esperaría escuchar las otras partes, incluso a los representantes de la empresa denunciantes.

Señaló que antes de descartar cualquier irregularidad en la licitación esperará el informe final que presentarán al seno de la Cámara Legislativa los miembros de la Comisión de Bancos y Seguros, quienes están encargados de investigar la forma en que se adjudicó la emisión de los 330 millones de billetes de lempira.

En similares términos se pronunció la diputada de la UD , Doris Gutiérrez, quien consideró que antes de hacer cualquier valoración final se debe escuchar a las partes afectadas en el proceso licitatorio.

Gutiérrez mantiene su posición de que la presidenta del BCH fue nombrada irregularmente en el cargo porque ocupaba un cargo directivo en su partido.

Cabe resaltar que al cabo de la comparencia, Núñez fue aplaudida por un nutrido grupo de diputados del oficialismo.